Trabalhos Científicos
Normas Para Apresentação
O VIII Congresso Brasileiro de Dor Orofacial (CBDOF) da Sociedade Brasileira de Disfunção Temporomandibular e Dor Orofacial (SBDOF) proporcionará aos profissionais, pesquisadores e acadêmicos a oportunidade de apresentar e discutir trabalhos científicos nas categorias de:
É possível submeter 01 resumo e 01 trabalho na categoria “Novos Talentos” caso seja de interesse do autor.
CRONOGRAMA
Prazo para submissão dos resumos: 05/12/2026 a 02/02/2027
Resultado dos resumos aprovados: 05/03/2027
Envio do arquivo do e-pôster no sistema: 05/03/2027 a 26/03/2027Divulgação do dia e horário da apresentação dos e-pôsteres: 19/03/2027
- Pesquisa científica
- Estudos de revisão
- Caso clínico
É possível submeter 01 resumo e 01 trabalho na categoria “Novos Talentos” caso seja de interesse do autor.
CRONOGRAMA
Prazo para submissão dos resumos: 05/12/2026 a 02/02/2027
Resultado dos resumos aprovados: 05/03/2027
Envio do arquivo do e-pôster no sistema: 05/03/2027 a 26/03/2027Divulgação do dia e horário da apresentação dos e-pôsteres: 19/03/2027
Normas e Orientações
INSCRIÇÃO
Para efetuar a submissão do trabalho, o apresentador/autor principal deverá estar obrigatoriamente inscrito no VIII CBDOF.
Os resumos poderão ter até 6 autores no total - 1 apresentador/autor principal e até no máximo, 5 co-autores, dentre esses, o orientador do trabalho.
SELEÇÃO DOS RESUMOS
Haverá uma comissão julgadora para avaliação e aprovação dos resumos (trabalhos) a serem apresentados no VIII CBDOF. Essa comissão será soberana em suas decisões. Os resumos que estiverem fora das normas aqui descritas serão automaticamente desclassificados. O apresentador/autor principal será informado por e-mail sobre a aprovação do trabalho submetido após apreciação do mesmo pela comissão julgadora. A aprovação do trabalho também estará disponível dentro da área do associado no site da SBDOF.
ASPECTOS ÉTICOS
A comissão julgadora dos resumos exigirá que haja os documentos de aprovações em órgãos competentes:
No corpo do resumo e no e-pôster deverá constar o número do protocolo de aprovação do CEP ou CEUA, ou registro PROSPERO/OSF (quando aplicável) ou a informação de que o TCLE foi assinado pelo paciente. A omissão dessas informações no resumo implicará na desclassificação do trabalho. Uma cópia do parecer do CEP ou CEUA, ou do TCLE assinado pelo paciente deverá ser anexada ao resumo no processo de submissão do trabalho. Para os relatos de caso clínico, a identidade do paciente deve ser preservada em todos os casos, inclusive nas fotografias apresentadas.
Para trabalhos realizados em outros países da América Latina será exigida a confirmação de que foram seguidos os critérios da Declaração de Helsinki.
Ferramentas de inteligência artificial generativa não poderão ser indicadas como autoras. Os autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo submetido, incluindo sua veracidade, referências, dados, imagens e eventuais conteúdos produzidos ou revisados com auxílio de IA.
O uso de IA para geração ou manipulação de dados, resultados ou imagens científicas não é permitido.
Para efetuar a submissão do trabalho, o apresentador/autor principal deverá estar obrigatoriamente inscrito no VIII CBDOF.
Os resumos poderão ter até 6 autores no total - 1 apresentador/autor principal e até no máximo, 5 co-autores, dentre esses, o orientador do trabalho.
SELEÇÃO DOS RESUMOS
Haverá uma comissão julgadora para avaliação e aprovação dos resumos (trabalhos) a serem apresentados no VIII CBDOF. Essa comissão será soberana em suas decisões. Os resumos que estiverem fora das normas aqui descritas serão automaticamente desclassificados. O apresentador/autor principal será informado por e-mail sobre a aprovação do trabalho submetido após apreciação do mesmo pela comissão julgadora. A aprovação do trabalho também estará disponível dentro da área do associado no site da SBDOF.
ASPECTOS ÉTICOS
A comissão julgadora dos resumos exigirá que haja os documentos de aprovações em órgãos competentes:
- Para a categoria Pesquisa científica - Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) em Seres Humanos ou Comissão de Ética no Uso de Animais (CEUA)
- Estudos de revisão – registo PROSPERO ou OSF, quando aplicável
- Para a categoria Caso clínico - Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) assinado pelo paciente.
No corpo do resumo e no e-pôster deverá constar o número do protocolo de aprovação do CEP ou CEUA, ou registro PROSPERO/OSF (quando aplicável) ou a informação de que o TCLE foi assinado pelo paciente. A omissão dessas informações no resumo implicará na desclassificação do trabalho. Uma cópia do parecer do CEP ou CEUA, ou do TCLE assinado pelo paciente deverá ser anexada ao resumo no processo de submissão do trabalho. Para os relatos de caso clínico, a identidade do paciente deve ser preservada em todos os casos, inclusive nas fotografias apresentadas.
Para trabalhos realizados em outros países da América Latina será exigida a confirmação de que foram seguidos os critérios da Declaração de Helsinki.
Ferramentas de inteligência artificial generativa não poderão ser indicadas como autoras. Os autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo submetido, incluindo sua veracidade, referências, dados, imagens e eventuais conteúdos produzidos ou revisados com auxílio de IA.
O uso de IA para geração ou manipulação de dados, resultados ou imagens científicas não é permitido.
Normas para o Resumo
Será necessário preencher o formulário de submissão no site para o qual você será redirecionada(o) ao entrar em sua inscrição do congresso na área do associado e optar por apresentar um trabalho no ícone destinado a isso.
Nesse formulário, os mesmos itens do modelo de resumo aqui citados serão disponibilizados para preenchimento. Uma cópia do parecer do CEP ou CEUA ou registro PROSPERO/OSF (quando aplicável), ou do TCLE assinado pelo paciente deverá ser anexada no espaço apropriado na parte inferior do formulário. Quando houver fonte de financiamento de órgãos ou instituições de fomento à pesquisa científica no resumo que será submetido ao VIII CBDOF, é permitido que seja indicada ao final do resumo.
Os resumos fora das normas serão desclassificados.
Após o encerramento do prazo de submissão, não serão permitidas alterações de título, autores ou conteúdo do resumo, exceto quando solicitadas pela Comissão Científica.
CONSULTE OS MODELOS DISPONÍVEIS PARA PREPARAÇÃO E FORMATAÇÃO DO SEU RESUMO.
CATEGORIA DO TRABALHO: (1) Pesquisa científica, (2) Estudos de revisão, (3) Caso clínico.
TÍTULO: título completo do trabalho sem ponto final. Deve ser sucinto e objetivo. Somente a primeira letra do título deverá estar em maiúscula (com exceção para nomes científicos ou próprios).
AUTORES: deverão identificar o nome completo. Será permitido, no máximo, 6 (seis) autores por trabalho [1 (um) apresentador/autor principal e 5 (cinco) coautores]. Atenção: o apresentador/autor principal deverá, obrigatoriamente, ser o responsável pela submissão do resumo e o primeiro nome a ser citado no item “Autores”. O nome do eventual orientador do trabalho (considerado co-autor) deverá ser o último nome cadastrado. **ATENÇÃO, O CPF DE TODOS OS AUTORES SERÃO EXIGIDOS DURANTE A SUBMISSÃO DO TRABALHO. Esteja com os CPFs antes de iniciar a submissão.
AFILIAÇÃO: Departamento e/ou Instituto, Faculdade e/ou Universidade, ou eventualmente, clínica/consultório odontológico/médico, seguido da cidade, estado, país.
CORPO DO RESUMO: o resumo deverá ser inserido no espaço apropriado no formulário, num único parágrafo, sem citações bibliográficas, gráficos ou tabelas. O resumo deverá conter, no máximo, 1.350 caracteres (sem contar espaços).
**ATENÇÃO: No espaço destinado ao resumo, Deverá ser inserido somente o texto do resumo. Outras informações serão preenchidas nos respectivos espaços do formulário.
O corpo do resumo deve ser estruturado da seguinte maneira (em um parágrafo único):
- Pesquisa científica: deverão constar objetivo, metodologia (incluir número de aprovação do CEP ou CEUA), resultados e conclusão. As palavras Objetivo, Metodologia, Resultados e Conclusão NÃO deverão estar explicitadas no Resumo sob a forma de tópicos.
- Estudos de revisão: deverão constar objetivo, metodologia (incluir número do registro no PROSPERO, quando aplicável), resultados e conclusão. As palavras Objetivo, Metodologia, Resultados e Conclusão NÃO deverão estar explicitadas no Resumo sob a forma de tópicos.
- Relato de Caso Clínico: deverão constar objetivo, descrição do caso (incluir informação de que houve assinatura de TCLE) e considerações finais. As palavras Objetivo, Descrição do caso e Considerações finais NÃO deverão estar explicitadas no Resumo sob a forma de tópicos.
DESCRITORES: selecionar de 2 a 3 descritores. Descritores correspondem às palavras-chave ou expressões que identificam o conteúdo do resumo. Para a escolha dos descritores, deve-se consultar a lista de “Descritores em Ciências da Saúde - DeCS”, elaborada pela BIREME (disponível em http://decs.bvs.br/ ou a lista de “MeSh – Medical Subject Headings” (disponível em http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html).
APOIO FINANCEIRO: indicar o apoio financeiro, quando houver. Não será incluída dentro do limite de palavras do resumo a menção ao órgão de fomento à pesquisa e ao número do processo vinculado.
ANAIS DO EVENTO: Os resumos serão publicados em Anais do evento na Revista Brazilian Journal of Orofacial Pain.
Nesse formulário, os mesmos itens do modelo de resumo aqui citados serão disponibilizados para preenchimento. Uma cópia do parecer do CEP ou CEUA ou registro PROSPERO/OSF (quando aplicável), ou do TCLE assinado pelo paciente deverá ser anexada no espaço apropriado na parte inferior do formulário. Quando houver fonte de financiamento de órgãos ou instituições de fomento à pesquisa científica no resumo que será submetido ao VIII CBDOF, é permitido que seja indicada ao final do resumo.
Os resumos fora das normas serão desclassificados.
Após o encerramento do prazo de submissão, não serão permitidas alterações de título, autores ou conteúdo do resumo, exceto quando solicitadas pela Comissão Científica.
CONSULTE OS MODELOS DISPONÍVEIS PARA PREPARAÇÃO E FORMATAÇÃO DO SEU RESUMO.
CATEGORIA DO TRABALHO: (1) Pesquisa científica, (2) Estudos de revisão, (3) Caso clínico.
TÍTULO: título completo do trabalho sem ponto final. Deve ser sucinto e objetivo. Somente a primeira letra do título deverá estar em maiúscula (com exceção para nomes científicos ou próprios).
AUTORES: deverão identificar o nome completo. Será permitido, no máximo, 6 (seis) autores por trabalho [1 (um) apresentador/autor principal e 5 (cinco) coautores]. Atenção: o apresentador/autor principal deverá, obrigatoriamente, ser o responsável pela submissão do resumo e o primeiro nome a ser citado no item “Autores”. O nome do eventual orientador do trabalho (considerado co-autor) deverá ser o último nome cadastrado. **ATENÇÃO, O CPF DE TODOS OS AUTORES SERÃO EXIGIDOS DURANTE A SUBMISSÃO DO TRABALHO. Esteja com os CPFs antes de iniciar a submissão.
AFILIAÇÃO: Departamento e/ou Instituto, Faculdade e/ou Universidade, ou eventualmente, clínica/consultório odontológico/médico, seguido da cidade, estado, país.
CORPO DO RESUMO: o resumo deverá ser inserido no espaço apropriado no formulário, num único parágrafo, sem citações bibliográficas, gráficos ou tabelas. O resumo deverá conter, no máximo, 1.350 caracteres (sem contar espaços).
**ATENÇÃO: No espaço destinado ao resumo, Deverá ser inserido somente o texto do resumo. Outras informações serão preenchidas nos respectivos espaços do formulário.
O corpo do resumo deve ser estruturado da seguinte maneira (em um parágrafo único):
- Pesquisa científica: deverão constar objetivo, metodologia (incluir número de aprovação do CEP ou CEUA), resultados e conclusão. As palavras Objetivo, Metodologia, Resultados e Conclusão NÃO deverão estar explicitadas no Resumo sob a forma de tópicos.
- Estudos de revisão: deverão constar objetivo, metodologia (incluir número do registro no PROSPERO, quando aplicável), resultados e conclusão. As palavras Objetivo, Metodologia, Resultados e Conclusão NÃO deverão estar explicitadas no Resumo sob a forma de tópicos.
- Relato de Caso Clínico: deverão constar objetivo, descrição do caso (incluir informação de que houve assinatura de TCLE) e considerações finais. As palavras Objetivo, Descrição do caso e Considerações finais NÃO deverão estar explicitadas no Resumo sob a forma de tópicos.
DESCRITORES: selecionar de 2 a 3 descritores. Descritores correspondem às palavras-chave ou expressões que identificam o conteúdo do resumo. Para a escolha dos descritores, deve-se consultar a lista de “Descritores em Ciências da Saúde - DeCS”, elaborada pela BIREME (disponível em http://decs.bvs.br/ ou a lista de “MeSh – Medical Subject Headings” (disponível em http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html).
APOIO FINANCEIRO: indicar o apoio financeiro, quando houver. Não será incluída dentro do limite de palavras do resumo a menção ao órgão de fomento à pesquisa e ao número do processo vinculado.
ANAIS DO EVENTO: Os resumos serão publicados em Anais do evento na Revista Brazilian Journal of Orofacial Pain.
Apresentação dos trabalhos
As apresentações dos trabalhos serão realizadas de forma presencial, através de e-pôster, pelo apresentador/autor principal (primeiro autor do resumo).
Os pôsteres NÃO deverão ser impressos.
*Se eventualmente o autor principal (primeiro autor) não puder comparecer ao evento no dia da apresentação, qualquer um dos coautores, desde que previamente inscrito no evento, poderá apresentar o trabalho mediante prévia comunicação à comissão científica do evento no dia da apresentação.
Os e-pôsteres serão projetados em monitores de TV digital em local público no dia, horário, local e equipamento indicados pela Comissão, de acordo com a grade de apresentação. É obrigação do apresentador/autor principal permanecer junto do mesmo, nos horários previamente definidos, para proceder à sua apresentação à comissão julgadora e a eventuais congressistas que tiverem dúvidas.
Os autores deverão enviar o arquivo da apresentação, em formato PDF, na área indicada no site até o dia 19/03/2027. O tamanho do arquivo não pode exceder o limite de 10 MB. O template da apresentação será de escolha do apresentador, mas é obrigatório incluir a foto do apresentador/autor principal, número do resumo, título, autores e afiliação no cabeçalho da apresentação.
NORMAS DE CONFIGURAÇÃO DO E-POSTER:
● Usar o formato de arquivo PDF
● Para o design do poster: dimensionar o slide como Apresentação na tela (9:16 – 1080px por 1920px);
● Orientação de página: Retrato (vertical);
● Tipo e tamanho da fonte: à escolha do autor
● É permitida a utilização de fotografias (desde que não permitam a identificação de pacientes), figuras, gráficos, esquemas, texto, dentre outros.
A apresentação deverá ser de, no máximo, 5 minutos. Após a apresentação, a comissão julgadora terá um tempo de arguição de, no máximo, 5 minutos. O tempo será controlado pela comissão julgadora que será composta por dois (2) avaliadores.
COMISSÃO JULGADORA
Cada trabalho será avaliado por uma comissão julgadora composta por dois avaliadores independentes. A avaliação ocorrerá em duas etapas: avaliação do resumo, para fins de aprovação e atribuição de nota, e avaliação da apresentação durante o congresso, também com atribuição de nota.
A pontuação das notas irá variar de 0 a 5 para cada critério abaixo. A somatória dos pontos totalizará a nota final, sendo a nota máxima 30 pontos. Não caberá a interposição de qualquer recurso, uma vez que a decisão da comissão é irrevogável.
Critérios de avaliação dos resumos:
1. Adequação às normas
2. Originalidade, relevância e atualidade do tema
3. Relevância e impacto dos resultados
Critérios de avaliação da apresentação do e-pôster:
1. Clareza de exposição e concordância do resumo ao que foi apresentado.
2. Conhecimentos científicos do apresentador
3. Postura do apresentador e tempo de apresentação
A comissão julgadora irá avaliar a apresentação dos e-pôsteres no dia da apresentação e, em seguida, dará notas de acordo com critérios pré-estabelecidos acima. Essas notas, como dito anteriormente, serão somadas à nota do resumo previamente fornecida pelos avaliadores durante a etapa de aprovação deste. O sistema irá somar as notas do resumo e da apresentação e as três (3) melhores médias (notas finais) de cada categoria serão premiados em 1º, 2º e 3º lugares.
Em caso de empate na nota final, serão utilizados, sucessivamente:
Certificado
Para cada trabalho aprovado e apresentado, será emitido 1 (um) certificado com o nome de todos os autores, no formato digital, disponível no perfil de inscrição do apresentador no site do congresso após a finalização do evento. Os trabalhos premiados/menção honrosa receberão 2 certificados: 1 para a apresentação e 1 para a premiação/menção.
PREMIAÇÃO
Serão reconhecidos os três trabalhos com maior nota final em cada categoria. O resultado da premiação e a entrega dos prêmios acontecerá no final do evento.
O melhor trabalho (1º LUGAR) de cada categoria será premiado da seguinte forma:
· O melhor trabalho da categoria “Pesquisa Científica” receberá prêmio no valor de R$ 2.000,00 + troféu personalizado “Prêmio Eleutério Martins” oferecido pela AGEDOF (Associação Gaúcha de Estudo e Pesquisa em Dor Orofacial)
· O melhor trabalho da categoria “Relato de caso clínico” receberá o troféu personalizado “Prêmio Eleutério Martins” oferecido pela AGEDOF (Associação Gaúcha de Estudo e Pesquisa em Dor Orofacial)
· O melhor trabalho da categoria “Estudo de revisão” receberá o troféu personalizado “Prêmio Eleutério Martins” oferecido pela AGEDOF (Associação Gaúcha de Estudo e Pesquisa em Dor Orofacial)
Os trabalhos premiados em 2º e 3º lugares de cada categoria receberão certificado “Honra ao mérito” (sem valor em dinheiro).
Os pôsteres NÃO deverão ser impressos.
*Se eventualmente o autor principal (primeiro autor) não puder comparecer ao evento no dia da apresentação, qualquer um dos coautores, desde que previamente inscrito no evento, poderá apresentar o trabalho mediante prévia comunicação à comissão científica do evento no dia da apresentação.
Os e-pôsteres serão projetados em monitores de TV digital em local público no dia, horário, local e equipamento indicados pela Comissão, de acordo com a grade de apresentação. É obrigação do apresentador/autor principal permanecer junto do mesmo, nos horários previamente definidos, para proceder à sua apresentação à comissão julgadora e a eventuais congressistas que tiverem dúvidas.
Os autores deverão enviar o arquivo da apresentação, em formato PDF, na área indicada no site até o dia 19/03/2027. O tamanho do arquivo não pode exceder o limite de 10 MB. O template da apresentação será de escolha do apresentador, mas é obrigatório incluir a foto do apresentador/autor principal, número do resumo, título, autores e afiliação no cabeçalho da apresentação.
NORMAS DE CONFIGURAÇÃO DO E-POSTER:
● Usar o formato de arquivo PDF
● Para o design do poster: dimensionar o slide como Apresentação na tela (9:16 – 1080px por 1920px);
● Orientação de página: Retrato (vertical);
● Tipo e tamanho da fonte: à escolha do autor
● É permitida a utilização de fotografias (desde que não permitam a identificação de pacientes), figuras, gráficos, esquemas, texto, dentre outros.
A apresentação deverá ser de, no máximo, 5 minutos. Após a apresentação, a comissão julgadora terá um tempo de arguição de, no máximo, 5 minutos. O tempo será controlado pela comissão julgadora que será composta por dois (2) avaliadores.
COMISSÃO JULGADORA
Cada trabalho será avaliado por uma comissão julgadora composta por dois avaliadores independentes. A avaliação ocorrerá em duas etapas: avaliação do resumo, para fins de aprovação e atribuição de nota, e avaliação da apresentação durante o congresso, também com atribuição de nota.
A pontuação das notas irá variar de 0 a 5 para cada critério abaixo. A somatória dos pontos totalizará a nota final, sendo a nota máxima 30 pontos. Não caberá a interposição de qualquer recurso, uma vez que a decisão da comissão é irrevogável.
Critérios de avaliação dos resumos:
1. Adequação às normas
2. Originalidade, relevância e atualidade do tema
3. Relevância e impacto dos resultados
Critérios de avaliação da apresentação do e-pôster:
1. Clareza de exposição e concordância do resumo ao que foi apresentado.
2. Conhecimentos científicos do apresentador
3. Postura do apresentador e tempo de apresentação
A comissão julgadora irá avaliar a apresentação dos e-pôsteres no dia da apresentação e, em seguida, dará notas de acordo com critérios pré-estabelecidos acima. Essas notas, como dito anteriormente, serão somadas à nota do resumo previamente fornecida pelos avaliadores durante a etapa de aprovação deste. O sistema irá somar as notas do resumo e da apresentação e as três (3) melhores médias (notas finais) de cada categoria serão premiados em 1º, 2º e 3º lugares.
Em caso de empate na nota final, serão utilizados, sucessivamente:
- maior nota na qualidade metodológica;
- maior nota na avaliação do resumo;
- maior nota em originalidade/relevância.
Certificado
Para cada trabalho aprovado e apresentado, será emitido 1 (um) certificado com o nome de todos os autores, no formato digital, disponível no perfil de inscrição do apresentador no site do congresso após a finalização do evento. Os trabalhos premiados/menção honrosa receberão 2 certificados: 1 para a apresentação e 1 para a premiação/menção.
PREMIAÇÃO
Serão reconhecidos os três trabalhos com maior nota final em cada categoria. O resultado da premiação e a entrega dos prêmios acontecerá no final do evento.
O melhor trabalho (1º LUGAR) de cada categoria será premiado da seguinte forma:
· O melhor trabalho da categoria “Pesquisa Científica” receberá prêmio no valor de R$ 2.000,00 + troféu personalizado “Prêmio Eleutério Martins” oferecido pela AGEDOF (Associação Gaúcha de Estudo e Pesquisa em Dor Orofacial)
· O melhor trabalho da categoria “Relato de caso clínico” receberá o troféu personalizado “Prêmio Eleutério Martins” oferecido pela AGEDOF (Associação Gaúcha de Estudo e Pesquisa em Dor Orofacial)
· O melhor trabalho da categoria “Estudo de revisão” receberá o troféu personalizado “Prêmio Eleutério Martins” oferecido pela AGEDOF (Associação Gaúcha de Estudo e Pesquisa em Dor Orofacial)
Os trabalhos premiados em 2º e 3º lugares de cada categoria receberão certificado “Honra ao mérito” (sem valor em dinheiro).